近日，北京市消費者協(xié)會發(fā)布了兒童爬行地墊比較試驗結(jié)果，經(jīng)測試，35款樣品中有15款樣品機械與物理性能未達到相關(guān)標準要求，10款樣品使用說明存在問題，部分樣品甲酰胺含量較高，大部分樣品測出揮發(fā)性有機物，存在安全風險。

       本次比較試驗由北京市消協(xié)工作人員在線上和線下商城隨機購買，涉及32個品牌的35款爬行墊。其中，兒童拼接式地墊18款，兒童整體地墊17款，單件價格在12.38元-692元間。

由于我國目前沒有專門針對兒童爬行地墊的產(chǎn)品標準，本次比較試驗采用玩具安全相關(guān)標準，委托深圳市英柏檢測技術(shù)有限公司，依據(jù)GB 6675.1-2014《玩具安全第1部分：基本規(guī)范》、GB 6675.2-2014《玩具安全第2部分：機械與物理性能》、GB 6675.3-2014《玩具安全第3部分：易燃性能》、GB 6675.4-2014《玩具安全第4部分：特定元素的遷移》、歐盟REACH法規(guī)SVHC高關(guān)注度物質(zhì)等相關(guān)標準，對所購樣品的使用說明、機械與物理性能、易燃性能、特定元素的遷移、鄰苯二甲酸酯、甲酰胺和總揮發(fā)性有機物等指標進行測試。

       在機械與物理性能指標方面，相關(guān)標準禁止3歲及以下兒童玩具含有小零件，允許3歲以上的兒童玩具存在小零件，但必須標注警示說明來提醒監(jiān)護人的注意；包裝塑料袋平均厚度太小，塑料薄膜容易粘附于兒童口鼻，存在引起窒息的危險。經(jīng)測試，標稱商標為貝博氏、智立方、STALON、星期八eight-day、南極人、皇家之星、BABY GREAT、小貓快跑、南極人、貝瓦BEVA、網(wǎng)童奇貝、迪士尼Disney、華嬰、美獅寶、天利等15款樣品該指標不符合標準要求，主要表現(xiàn)在有可拆卸或易脫落的小零件，部分產(chǎn)品含有小零件卻無相關(guān)警示語或警示語不符合標準要求，包裝塑料袋平均厚度小于0.038mm(標準要求)，玩具袋封口方式、繩圈周長不符合要求等。墊子邊角、拉鏈頭等在規(guī)定拉力下被拉掉，產(chǎn)生小零件，如不慎被放入口中有可能造成嬰幼兒的窒息，引起安全事故。

在對有害物質(zhì)的測試中，本次比較試驗參照歐盟REACH法規(guī)對甲酰胺的相關(guān)要求對樣品進行測試，該法規(guī)要求甲酰胺不超過1000mg/kg。而歐盟玩具安全指令要求泡沫玩具材料中甲酰胺的含量不得超過200mg/kg;臺灣地區(qū)對于兒童拼接地墊中甲酰胺含量要求限值為200mg/kg。經(jīng)測試，有22款樣品測出甲酰胺。其中，標稱商標為ToysRus(圖形商標)、BABY GREAT、貝瓦BEVA、立健、ALPHABET、星期八eight-day、STALON、SKIP*HOP、ALPHABET、明德等9種樣品實測值超過200mg/kg;標稱商標為唯本生活、太力TAILI等3款種拼接式爬行墊樣品實測值超過1000 mg/kg。

      此外，兒童爬行地墊產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中會用到多種化學(xué)物質(zhì)，揮發(fā)性有害物質(zhì)已經(jīng)成為人們關(guān)心的重要話題。經(jīng)測試，35款兒童爬行地墊樣品僅有一種未檢出揮發(fā)性有機物，其余34款樣品均有不同程度的揮發(fā)性有機物產(chǎn)生，實測值均小于19g/L，國內(nèi)類似標準要求限值為50g/L。www.www.jubeike.com

      爬行墊產(chǎn)品使用說明是用于識別產(chǎn)品及其質(zhì)量、體現(xiàn)產(chǎn)品特征、使用方法和注意事項的重要途徑。本次比較試驗發(fā)現(xiàn)有10款樣品使用說明存在問題。主要問題是未標注產(chǎn)品標準，未標明玩具所適用的年齡范圍，缺少相關(guān)的警示標志或警示說明，或安全警示的標注要求及表述方法不符合標準要求等。爬行墊產(chǎn)品使用說明不規(guī)范，消費者在使用相關(guān)產(chǎn)品時會有許多意想不到或注意不到的地方，容易給消費者造成不必要的麻煩甚至傷害。